Avis BD de Myc sur Milady de Winter

Ouche, la première page donne le ton: une grande case montrant le corps d'une femme pendue.
Les lecteurs de Dumas comprendront que ce personnage n'est autre que Milady de Winter, que vient de tenter de tuer son mari le comte de la Fère, futur Athos.
Qui ne connaît pas ce grand classique de la littérature française qu'est "Les trois mousquetaire". Et donc on peut se demander comment apporter quelque chose de nouveau.
Et bien Agnès Maupré réussi cet exploit.
Elle s'empare de ce personnage dont on connaît finalement peu de chose dans le roman: c'est la méchante, les mousquetaires sont les gentils, ils gagnent à la fin et tout va bien.
Et bien tout n'est pas si simple, Agnès Maupré lui donne une histoire, de l'épaisseur, une âme. Tourmentée certes, mais une âme quand même.
Et on finit par éprouver une forte empathie pour ce personnage.
Graphiquement, c'est dans la veine de la nouvelle bande dessinée. Ce n'est pas académique, mais c'est assez fort et expressif.
C'est donc une très bonne surprise que cet album, premier d'un diptyque que je recommande.

Ce deuxième opus vient clore en beauté ce diptyque.
Mis à part en début de tome, ou l'action est plus centrée sur les mousquetaires lors du siège la Rochelle, l'histoire se focalise de nouveau sur Milady de Winter.
Comme dans le premier album, Agnès Maupré apporte un point de vue plus féminin. Et les hommes en prennent pour leur grade.
D' Artagnan bénéficie d'une très forte côte dans l'imagerie populaire : c'est le héros central du roman de Dumas. Agnès Maupré le ramène à sa juste valeur : Il a abusé de Milady de Winter en se faisant passer pour un autre. Il est inconstant dans ses amours. Tout cela apparaît fortement dans cet album.
Et il faut pas moins de six hommes pour venir à bout d'une seule femme.
Attention, Milady ne passe pas pour autant pour une sainte, elle tue, cherche à tuer, manipule. Mais elle apparaît plus comme quelqu'un qui a vécu des traumatismes et qui est mentalement perturbée, que comme la machiavélique reine du mal des romans originaux. Et elle est donc bien plus crédible.
En conclusion, c'est une véritable révision de l'histoire, très bien tournée, graphiquement agréable à lire, que nous livre l'auteur.