Le complot de Ferney-Voltaire

En premier lieu je tiens à souligner l'audace des auteurs, et l'originalité du sujet. Parce que faire une BD sur Voltaire et son oeuvre "Candide", écrite de façon anonyme, et créer ainsi une intrigue mi fictionnelle, mi-réaliste (voire historique) sur la littérature et la philosophie est quand même un sacré pari. Un pari pas totalement gagné mais pas totalement perdu non plus.

J'ai assez apprécié me retrouver en compagnie de ce Voltaire, clairvoyant, cynique, et aux réflexions affûtées. J'ai aimé que les moments importants du récit soient traités avec une vraie finesse, comme cette vignette où l'on voit le roi sourire. J'ai aimé cette ambiance qui nous ramène aux siècles des Lumières, où Voltaire côtoit mais n'aime pas Rousseau, où il est de bon ton de faire des lectures dans les salons en ville, et où le peuple commence à avoir accès à la littérature, via les crieurs publics. J'ai également trouvé que le traitement graphique de cette BD était plutôt agréable, avec de belles couleurs pétantes, preuve que l'on peut faire des BD historiques sans forcément retrouver les couleurs fades de la collection "Vécu". C'est aussi la preuve que l'on peut traiter de la littérature et des philosophes en BD sans que ca en devienne barbant. Mettre "Candide" au centre de ce récit était un pari osé, et pourtant, l'auteur s'en sort plutôt honorablement.

Et pourtant, je dois avouer que certains passages m'ont profondément ennuyé. Les séances de lecture pendant lesquelles Candide est déclamé sont quand même un peu longue et peuvent sembler totalement vides de sens. J'aurais bien vu, pour ma part, que les auteurs ajoutent une petite page, en début ou en fin de cette ouvrage, pour présenter rapidement l'oeuvre au centre du récit : son aspect "nouveauté" pour l'époque, en quoi il était révolutionnaire, et pourquoi Voltaire n'a-t-il pas demandé l'autorisation du roi pour publier l'ouvrage, etc. Parce que, dans cet ouvrage, il manque tout de même une partie sur le contexte, qui aurait permis de mieux comprendre les relations entre les uns et les autres et de mieux comprendre pourquoi "Candide" était si controversé. En fait, on se retrouve avec un Voltaire moqueur et farceur qui a élaboré tout un stratagème pour se moquer du pouvoir et de son ennemi de Rohan, mais pour le néophyte en histoire littéraire et philosophique, cela ne va pas plus loin. C'est un peu dommage.

Le propos de cet ouvrage reste original, il y a une certaine finesse dans les discours ou les expressions des visages et l'exercice de style est appréciable. Mais certains passages restent lourds et ceux qui, comme moi, ne maîtrisent ni "Candide", ni Voltaire, ni le contexte de cette histoire, doivent passer à côté de quelque chose.