La Vedette, tome 2 : Le canonnier de Vodkagrad

Beaucoup de qualités... et des défauts pour cette suite de "La Vedette".
D'abord, c'est une excellente satyre du milieu du foot, de la politique, des supporters, du journalisme, etc... Souvent hilarant et visant très juste, il exploite très bien le phénomène des "bruits qui courent" : une rumeur qui part de rien, se transmet de bouche à oreille et fini par une certitude générale énorme aux conséquences diverses.
Belle observation de la société politico-footbalistique M. Louarn ! Et bien que vieux de plus de 30 ans, tout y est encore très actuel.
Ca part un peu dans tous les sens mais c'est plein d'humour dans les nombreuses répliques. Il a même une caricature de Georges Marchais bien déguisée (Trottinais qu'il s'appelle : Marche-ais/Trottine-ais...)
Les défauts : Eh bien c'est que l'album est trop verbeux. C'est une des chose qui fait tout le style de Louarn me direz-vous. Mais quand même, il y a vraiment beaucoup de bulles à lire, dans chaque case. Ca discute à tout va et sur tout sujet. Ca apporte une grosse part du comique de l'album mais il y a quand même saturation au bout de plusieurs pages.
Ensuite le dessin. Un style personnel, maitrisé, mais les cases font un peu fouillis, la aussi il y a comme une saturation visuelle. Et, sans se ressembler vraiment, beaucoup de personnages sont quand même difficiles à différencier.
Mais, en s'accrochant pour tout lire jusqu'à la fin on sort de là avec une bonne impression de rigolade, sur le dos d'un milieu qui a été bien analysé (et caricaturé).
Le pénalty final face à un but vide m'a même fait carrément pouffer.
Dommage que Malo Louarn n'ait pas été plus productif. A découvrir.

Je suis à peine surpris de la mauvaise qualité du scénario de ce deuxième tome. C'est la continuité logique du premier, et tout ce qui avait pu constituer un atrait, une nouveauté, une originalité, retomble ici à plat. Ce qu'on a pu trouvé de regretable dans le tome 1 perdure, la prolifération des bulles et la surabondance de textes, ainsi que les faiblesses du scénario. A trop vouloir faire de l'humour, Malo Louarn perd à mon avis l'essentiel du propos d'une bonne histoire : un minimum de crédibilité. Et l'histoire du penalty dans des buts vides sous pretexte que le gardien est expulsé par un carton rouge est le meilleur exemple. D'autant plus qu'après, le match continue, et qu'un gardien remplaçant a fait son entrée. L'histoire ne s'achève pas, ce qui constitue pour moi un défaut supplémentaire, on nous annonce une suite dans "La taupe de San Calçon", troisième tome qui n'est toujours pas présent dans les bacs 20 ans plus tard.

Qu'a t-on gardé de positif néanmoins ? Le trait du dessin, bien sûr, toujours aussi agréable. Les petites touches comiques de ci de là, quand Malo Louarn a la bonne idée de ne pas en faire trois tonnes, sont amusantes. L'ambiance toujours folle de ce monde à la fois Sportif, Politique et Policier, qui nous rapelle hélas certaions débordements authentiques, mais dont on sourit quand même. Et c'est à peu près tout.

Ce qui à mon sens coule complètement cette histoire, c'est l'amalgamme entre l'histoire sportive, qui se développe normalement, mais la complication que je trouve inutile du côté politique de l'affaire, qui prend une dimention internationale peu crédible elle aussi. Quand au côté policier, non seulement les gangsters sont des crétins, mais qui plus est, le commissaire et sa hierarchie sont tous véreux, et réclament leur part du butin (sauf que déjà, le premier réclame 50% du magot, le second 60%, les bandits vont bientôt en être de leur poche).

Donc voilà une suite, pas absolument nécessaire à mon avis, que vous pouvez lire par curiosité, sivous avez bien aimé le tome 1, pour savoir la suite. Mais sinon, je vous conseille la lecture d'un autre album pour découvrir le talent de Malo Louarn, qui mérite quand même mieux que ça.

Cet album étant la suite directe du premier, je n'ai peu de choses nouvelles à dire au niveau du graphisme et de la narration.

L'encrage me déplait toujours, du fait de la présence simultannée de traits fins et de traits épais, avec très peu de pleins et déliés, qui donnent un aspect brouillon et amateur à l'ensemble. Les expressions récurrentes et trop souvent braillardes des visages des personnages m'ont en outre davantage sauté aux yeux et agacé que pour le premier tome.

Quant au scénario, c'est la continuité de celui du premier tome et il révèle davantage ses faiblesses. Pas de nouveauté dans les intrigues et sous-intrigues : le méli-mélo et la confusion autour du fameux canonnier de Vodkagrad continuent sur une voie trop convenue et prévisible à mon goût, la seconde intrigue des bandits cherchant leur magot m'ennuie toujours autant, et il reste seule la caricature de l'ambiance "footeuse" pour m'intéresser vraiment. Celle-ci est toujours juste mais elle est beaucoup trop répétitive, surtout après lecture du premier tome car on retrouve les mêmes gags trop récurrents et finalement franchement lassants.
Et c'est surtout le même reproche que je faisais au premier tome que je suis obligé de refaire ici : les dialogue sont beaucoup trop abondants, innondant chaque case et bousillant la narration graphique pour ne parfois plus laisser la place qu'au texte.

J'ai trouvé cet album plus pénible à lire que le premier, sans doute parce que je les ai lus tous deux dans la foulée et que la lassitude s'est additionnée sur la longueur. Seule la fin chaotique m'a plutôt amusé, mais le reste m'a plutôt agacé ou ennuyé au point de zapper quelques tartines de texte par moment.