Afin d'acceder au résumé de Fraternity, tome 2, merci d'activer Javascript.
3 internautes ont donné leur avis sur l'album BD Fraternity, tome 2, lui attribuant une note moyenne de 3,00/5. La chronique BD ci-dessus est prise en compte dans le calcul de cette moyenne.
Et voilà le second et dernier tome de ce diptyque. Le dessin est toujours aussi chouette, les décors et l’ambiance sont remarquables.
Passons tout de suite au point qui fâche : le scénario. Dans le tome 1 j’avais l’impression que plein de pistes avaient été prises : les déserteurs, Emile l’enfant sauvage, la bête bizarre, la ville de Fraternity et même un labyrinthe, et au final l’impression d’un immense fouillis. J’espérais que le tome 2 allait au moins éclairer ma lanterne, car dans tout ce bazar je ne voyais pas où les auteurs voulaient nous emmener. Eh bien, avec ce tome 2, je ne vois toujours pas plus clair. Ça se lit très vite, il n’y a quasiment aucune explication, et toutes les portes se referment sans qu’on en sache plus… c’est pour moi, une grosse déception car j’ai l’impression d’être passé à côté de plein de choses et je ne crois pas que ce soit de mon fait.
Fraternity avait tout pour faire un bon album : de bons dessins et les prémices d’une bonne histoire et au final il ne reste rien de mémorable.
(j'hésite entre 2.5 et 3, mais puisque le dessin est vraiment excellent, je mets 3)
Je suis très déçu de ce second tome qui vient clôturer cette série. Le dessin ne saurait être en cause, la maîtrise est toujours là, les couleurs sont toujours bien étudiées, et l'ensemble se révèle très joli. Manuera fait un travail exemplaire.
En revanche, du côté du scénario, tous les mystères amorcés dans le premier tome se terminent en queue de poisson et finalement, beaucoup d'entre eux persistent une fois l'album terminé, laissant un goût d'inachevé hautement désagréable. Quels rôle avaient ces déserteurs dans le récit ? Quelle relation étrange lie Emile et la mystérieuse bête ? D'où vient-elle et comment expliquer sa présence ? Quelles sont les origines d'Emile ?... Autant de questions fondamentales, car sur lesquelles était fondée l'histoire du premier tome, qui ne trouvent pas réponse et du coup, il manque quelque chose au récit. La situation très tendue et pleine de suspense du tome précédent se dégonfle rapidement sans panache. Je suis déçu car finalement, j'ai l'impression que tout cela ne servait à pas grand chose. J'ai toutefois bien apprécié que l'auteur fasse rebondir son récit en travaillant particulièrement le caractère de Josiah mais ce trait de talent ne suffira pas à surmonter cette idée que c'est un peu du gâchis. Comme si les auteurs ne savaient finalement plus quoi faire de Fraternity, de ses habitants, de la bête ; comme si les auteurs avaient tout le temps hésité à orienter leur récit dans une voie politique, romantique ou fantastique, sans réellement choisr. C'est dommage : le premier tome mettait l'eau à la bouche, ce second vous fait passer directement à la sieste sans rien avoir donné de consistant.
| Album | Avis | Moyenne |
|---|---|---|
| Fraternity, tome 1 | 4 | 3.50 |
| Fraternity, tome 2 | 3 | 3.00 |