Pour cette nouvelle série de science-fiction (dont les décors évoquent le New York des années 30), Capricorne est confronté à une succession dévénements liés à un mystérieux objet que se disputent une bande de malfaiteurs et une ténébreuse organisation gouvernementale.
Les sous-sols de la cité, squattés par le "peuple des égoûts", cachent également une base secrète où se pratiquent d'étranges expériences...
Andréas fut l'élève, puis l'assistant d'Eddy Paape (Marc Dacier, Luc Orient, etc...). Créateur original, il possède un graphisme stylisé et une mise en page parfois insolite. Mais tout ça ne fait pas un bon scénariste.
Dommage. J'ai pénétré dans ce monde fantastique qu'il a créé... et en suis ressorti sans grands souvenirs.
Complètement alléché par l'excellent "Retour de Cromwell Stone", intrigué par les découpages originaux d'Andreas, c'est avec un intérêt certain que je me suis rué sur ce premier tome de "Capricorne".
Premier constat, le dessin est particulier. A dire vrai je le trouve assez laid, surtout comparé aux gravures de l'ouvrage précédemment cité. Deuxième constat, établi après lecture de l'album et retours en arrière abondants, on ne comprend pas grand-chose... Le personnage principal débarque du milieu de nulle part sans qu'on sache rien sur lui, et se retrouve bringueballé de ci de là sans qu'on sache trop comment ni pourquoi. Bref, une aventure dans le sens péjoratif du terme.
Allant de paire avec ceci, le scénario fait preuve de certains raccourcis que je ne peux qualifier que de facilités, fortement nuisibles à la compréhension... De plus le personnage de Capricorne ne fait preuve d'aucune finesse, réagissant comme une quelconque brute... Et si cela ne suffit pas, l'intrigue est mauvaise, digne des très vieux James Bond, mais en moins crédible.
Inutile de dire qu'à la fin de l'album on n'est pas plus avancé qu'à la première page et que le mystère reste complet (et inintéressant).
Je me demande si les tomes suivants sont des aventures séparées, ou s'ils développent les bases posées ici...
En tout cas, "L'objet" est une réelle déception, et il n'est sauvé du "une étoile" que par son découpage parfois intéressant et quelques cases très belles.
Cet album m'a fait la même impression qu'à JeanLoup. J'ai trouvé le scénario très faible dans son déroulement. C'est dommage, le dessin est bon et je me réjouissait de voir ce qu'allait donner cette série parallèle à Rork que j'ai beaucoup apprécié. Il paraît que les tomes suivants sont meilleurs (d'après d'autres critiques). Je ne les ai pas lu. C'est peut-être dommage, mais ce premier tome ne m'incitait tout simplement pas à le faire.
