Quatrième volet des aventures de l'équipage de la Kouklamou et on peut dire fin de la premiere partie. (nos pirates sont toujours a la recherche des autres trésors).
Bilan: on peut dire que c'est du bon boulot sur les 4 albums, le dessins est agreable (sauf que je n'aime pas certains traits de certains personnages), et les couleurs sont de plus en plus appliqués.
Un scenario cette fois ci basé sur la politique (certes ça peut repousser certains) mais moi j'ai bien aimé.
C'est sure il y a moins de jeux de mots et calembours que les autres albums mais il y a des "clin d'oeil" sur des hommes politiques ou célèbres, il y a aussi des parodies notamment sur la "Marseillaise".
Encore de bonnes idées de Mr Pothier et j'espere qu'il en aura encore pour les prochaines aventures de ces fameux pirates.
Une tres bonne série ou l'on passe des bons moments...
Ce quatrième tome vient clôturer le premier cycle de cette excellente série qu’est "Ratafia". Un petit résumé sur la page de garde vient d’entrée rafraîchir la mémoire du lecteur concernant les événements des trois tomes précédents. Une initiative que j’aimerais voir copiée par beaucoup d’autres séries, mais qui, dans ce cas-ci, n’était qu’une vaine tentative de m’ôter le plaisir de replonger dans les tomes précédents afin d’y déceler des jeux de mots que j’avais loupé.
Après lecture de ce nouveau tome, je dois néanmoins également avouer que j’ai trouvé cette aventure de mes pirates favoris moins efficace que les précédentes. D’un côté j’ai trouvé ce tome trop 'construit', moins naturel que les précédents. Au niveau de la trame, j’ai un peu trop ressenti cette envie de vouloir boucler la boucle afin de terminer le cycle. Alors que mes pirates donnaient l’impression de pouvoir voguer en toute liberté, j’ai eu constamment le sentiment qu’ils devaient ici voguer vers un point bien précis : la fin du cycle ! Le plus grand nombre de références aux tomes précédents qui en résulte donne également l’impression de naviguer avec l’ancre pas entièrement levée.
Au niveau de l’humour j’ai eu cette même impression de manque de naturel. La subtilité est toujours là, les dialogues sont amusants, construits, amenés, mais il me manquait cette dose d’absurdité, ces jeux de mots divinement cons. La finesse est toujours là, tout comme la recherche au niveau des dialogues, mais les blagues nulles et gratuites qui me faisaient pisser de rire sont moins présentes. Ou est-ce le fond plus 'politique' de l’humour qui m’a moins plu ?
Au niveau du graphisme, c’est un peu la même remarque. J’ai regretté le manque de grosses vannes totalement stupides : ces moments ponctués de têtes de mort volantes inspirées de la série "City Hunter" venant accentuer les bides ! J’ai également regretté l’absence de ces scènes muettes exquises (Romuald jonglant avec la mappemonde dans le tome 3 ou le ballet aquatique en tutus du premier tome). Mais bon, le dessin en lui-même reste excellent. J’adore la fraîcheur et l’esprit loufoque qu’il insuffle à cette série et qui constitue l’une des grandes forces de "Ratafia".
Mais bon, malgré cet avis qui confirme l’expression «qui aime bien châtie bien», "Ratafia" reste la série qui m’a fait le plus rire ces trois dernières années et que je conseille à tout le monde de lire. Le beau coffret qui vient de sortir est d’ailleurs l’occasion rêvée de se lancer à l’abordage de cette cargaison d’humour fin et décapant !
Alors oui mais non, Piehr.
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
Ratafia, c'est de mieux en mieux.
D'abord, c'est mieux graphiquement. Sans être un spécialiste, il suffit d'ouvrir le tome 1 et le tome 4 en vis-à-vis pour se rendre compte des progrès effarants que Fred Salsedo a fait (en moins de trois ans faut-il le rappeler ?) C'est bien simple, tout est mieux maitrisé : persos, décors, etc.
Ensuite c'est mieux au niveau de la couleur. Je ne peux pas te laisser dire qu'elle est "beaucoup moins travaillée". (Espérons que Greg ne tombe pas sur ton post, il va en faire une crise cardiaque !) Une fois encore, ouvre le tome 1 et le tome 4 et tu verras la différence : les tons ternes, le manque de contraste du tome 1 font bien pâle figure (c'est le cas de le dire) devant la luminosité, et les contrastes de toute beauté du tome 4. Peut-être regrettes-tu les hachures du dessin de Fred, c'est ton droit, mais dans ce cas soit plus précis dans ta critique.
"C'est flagrant sur la couverture" dis-tu ? C'est l'aplat rouge qui fait que pour toi c'est "moins travaillé" ? Pour nous, une couverture doit être lisible et vue de loin, et c'est le cas de ce tome 4, mission accomplie. (Il y avait déjà un aplat bleu sur le tome 3 et personne n'avait dit que c'était "moins travaillé...)
Enfin, tu trouves Ratafia "marrant, comme toujours" mais "de moins en moins". Là, c'est évidemment plus délicat pour moi de défendre cette partie...
Disons que si "c'est marrant comme toujours", j'ai réussit mon boulot. Si "ça l'est de moins en moins", c'est peut-être... toi qui n'a pas fait le tien, ton boulot de bon lecteur !!! Eh oui, t'as peut-être pas tout saisi ? T'es peut-être passé à côté de pleins de gags super marrants, qu'est-ce que j'en sais ? Bon allez, je suis sympa, je te laisse le bénéfice du doute. Va donc relire ce tome 4... ))
Bon, voilà. Allez, c'est pas le tout mais j'ai un tome 5 sur le feu, moi.
Je te salue bien bas, Piehr, et encore merci de nous lire.
))
